Ordenar y dar uso a diferentes zonas al aire libre del parque. Se trata de adecuar una serie de espacios al aire libre que, por sus condiciones inundabilidad, son adecuadas para un uso deportivo y recreacional que integre el valor paisajístico y medioambiental, a la vez que ofrece lugares para la interacción entre personas usuarias de diferentes edades y en distintos ciclos vitales.
Objetivos
Determinar los usos y actividades que pudieran ubicarse en las 7 zonas no urbanizadas detectadas en el conjunto del parque
Estado y localización
Por lo general, los proyectos de thinking Fadura atraviesan una serie de estados que se describen con mayor detalle en este enlace.
Pendiente En análisis En activación En desarrollo Proyecto social CerradoPriorización y valoración
La puntuación máxima de 400 puntos se determina a partir de la evaluación en cuatro categorías clave: procedencia del proyecto, cumplimiento de los objetivos, sostenibilidad y viabilidad.| Procedencia: 60 puntos | ||
De la Institución |
||
| Objetivo: 90 puntos | ||
Parque abierto |
Parque saludable |
Parque deportivo |
Aporta soluciones a largo plazo |
Los impactos son muy positivos |
Aporta soluciones a largo plazo |
Parque seguro |
Parque innovador |
|
No aporta soluciones específicas |
Podría reportar algunos beneficios |
|
| Sostenibilidad: 50 puntos | |||||||
Mejoras medioam. |
Sostenib. energ. |
Colectivo destin. |
Inclusión |
Cohesión soc. |
Diversidad |
Usos |
Benef. marca |
No es relevante |
No |
Impacta en la ciudadanía local |
No aporta beneficios específicos para estos colectivos |
Incluye algunas medidas que mejorarán las condiciones de convivencia y cohesión social |
Implica a 5 o más agentes diversos |
0-1.000 personas al año |
Algunos beneficios |
| Viabilidad :64 puntos | ||||||||
Condicionado |
Reubic.de grupos |
Facilita otros proyectos |
Condiciona otros proyectos |
Cogestión |
Compromiso financiero |
|||
No |
No |
No es relevante |
Nada |
No, no existe |
No |
|||